¡No voy a dedicarme a criticar! En realidad voy a hacer puntualizaciones acerca de hechos específicos que contravienen la aprobada Constitución política del Estado Plurinacional y a la Ley sobre los Derechos de la Madre Tierra ($%&/€#¬@).-à ¿Cómo? Ley 071, Ley de Derecho de la Madre Tierra, fue dada a luz el 21 de diciembre de 2010, en el Equinoccio, justo para celebrar a nuestra Pachamama.
En su Artículo primero indica una serie de “Principios” generales los cuales son de cumplimiento obligatorio para los estantes y habitantes de este país, que son los siguientes, “Armonía”, “Bien colectivo”, “Garantía de Regeneración de la Madre Tierra”, “Respeto y defensa de los derechos de la madre tierra”, “No mercantilización” e “Interculturalidad”, las carreteras que se están empezando a construir, exactamente la vía que quieren unir entre Cochabamba y el Beni a travesando el Parque nacional Isiboro Securé ¿acaso no viola de manera casi pederasta a la Ley de los Derechos de la madre Tierra y a la constitución política del Estado Plurinacional?
La Madre tierra es un ente que no tiene voz, pero si vida, ¿Quién puede interceder por ella?, de acuerdo al Artículo sexto de la Ley 071 indica que todas las bolivianas y bolivianos, al formar parte de la comunidad de seres que componen la Madre Tierra, ejercen los derechos establecidos en la presente Ley, de forma compatible con sus derechos individuales y colectivos. De esa manera el ejercicio de los derechos individuales están limitados por el ejercicio de los derechos colectivos en los sistemas de vida de la Madre Tierra, cualquier conflicto entre derechos debe resolverse de manera que no se afecte irreversiblemente la funcionalidad de los sistema
s de vida.
De esa manera, está muy bien explicado quien y quienes pueden ejercer los derechos por la madre tierra, en si todas las personas que consideremos que se está atentando en contra de los derechos de la misma, que también están cruzadas con los derechos inherentes del ser humano.
No se puede entender entonces la capacidad que tienen los ejecutivos de este gobierno, el no poder interpretar de la manera correcta lo que dice la Ley y la constitución Política del Estado. ¿Cómo es posible que el Ministerio de Obras Publicas se le haya “pasado” este tema? Cuestión de Estado, los recursos naturales, el medio ambiente, animales en extinción, ecosistemas en peligro simplemente con la construcción de una carretera que va a acarrear polución, ruido y todo tipo de enfermedades ambientales.
En derecho, existe el principio aquel que dice: “Mis derechos comienzan y terminan en cuanto comienzan y terminan los derechos de mi vecino”, en este caso mi vecino esta transgrediendo mis derechos de vida, por tanto están cometiendo un delito flagrante a nuestra soberanía, a nuestro medio ambiente, simplemente por intereses económicos y no sociales.
De acuerdo al Artículo 340 de la CPE es deber del Estado y de la población conservar, proteger y aprovechar de manera sustentable los recursos naturales y la biodiversidad, así como mantener el equilibrio del medio ambiente. Como también el Artículo 341 indica textualmente que la población tiene derecho a la participación en la gestión ambiental, y a la consulta previa e informada sobre decisiones que pudieran afectar a la calidad del medio ambiente. Sin mencionar que las áreas protegidas tienen un capítulo entero para la defensa de sus derechos, el cual se expresa claramente en su el Artículo 386, el cual indica textualmente que las áreas protegidas son un bien común y forman parte del patrimonio natural y cultural del país; cumplen funciones ambientales, culturales, sociales y económicas para el desarrollo sustentable – ¿Qué es el Parque Nacional Isiboro Secure?-; hay una variedad de normas que se las tiene simplemente para mostrar que tenemos tan lindas leyes, que a la postre en la realidad no se ejecutan por que existen intereses más grande
s que los del Estado boliviano, lo que me permite decir que en este momento el decir que tenemos soberanía en nuestras decisiones es simplemente un chiste del cual todos se ríen menos los que dicen ser soberanos.
Veremos esto desde otro punto de vista, evidentemente las poblaciones que se encuentran en medio de la carretera ya mencionada tienen el Derecho a tener alcantarillado, agua potable, comunicaciones, escuelas, etc., pero ¿a qué costo?
El gobierno se está movilizando de una manera ágil y callada en este aspecto, porque ya están por comenzar las dos rutas de ingreso al parque Isiboro Secure, una por Villa Tunari, Cochabamba y la otra por San Ignacio de Moxos en el Beni. Astutos los zorros, mientras tanto en el medio los TIPNIS están aislados. ¿Hasta qué punto podemos soportar esto?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario